Getty Images
Desde hace meses, millones de estadounidenses tienen la esperanza de poder recibir un segundo cheque de estímulo por el coronavirus, antes de noviembre. Pero a medida que se acercan las elecciones, la ventana para llegar a un acuerdo sobre los parámetros de un segundo paquete de alivios se está achicando.
El domingo, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, impuso un plazo de 48 horas para llegar a un consenso sobre un plan de estímulo antes de las elecciones.
En diálogo con “This Week”, de ABC, Pelosi dijo: “Las 48 (horas) solo se relacionan con si queremos hacerlo antes de las elecciones, lo cual hacemos… Pero les estamos diciendo que tenemos que congelar el diseño en algunas de estas cosas. ¿Vamos con ello o no? Y cuál es el lenguage”.
The Trump Administration must negotiate in good faith. They told us they would put a light touch on our most recent proposal for testing & tracing. Instead, they took a chainsaw to the proposal, cutting more than half of our proposal. #ThisWeek
¿Es posible llegar a un acuerdo para el martes?… Cuando se le hizo esa pregunta exacta, Pelosi dijo: “Bueno, eso depende de la administración [Trump]”.
Esto es lo que necesita saber:
Puntos de fricción del paquete de estímulo
Desde hace meses, ambos lados del pasillo han debatido los detalles de un plan de estímulo y cada lado ha propuesto su propio paquete de ayuda económica para aliviar el estrés económico que se enfrenta en medio de la pandemia.
En palabras del Washington Post, “las conversaciones intermitentes de Pelosi con Mnuchin sobre un acuerdo que cuesta entre $1.8 billones y $2.2 billones se han prolongado durante meses sin producir resultados”.
El sábado, el presidente Donald Trump dijo que aprobaría un paquete con un monto de más de $2,2 billones de dólares. Sin embargo, el punto de fricción sigue siendo lo que realmente estaría contenido en el paquete. Más recientemente, según un artículo anterior de Heavy, ha surgido un desacuerdo sobre un plan de pruebas del COVID-19 estratégico nacional.
I just announced the Senate will vote next week on hundreds of billions more dollars for relief programs that Democrats do not even oppose. Working families have already waited too long for Speaker Pelosi’s Marie Antoinette act to stop. Let’s make law.
La semana pasada, Pelosi escribió un artículo que destacó otros puntos de controversia, incluido el seguro de desempleo, los créditos fiscales, la financiación del cuidado infantil y las protecciones de responsabilidad.
“Llegar a un acuerdo antes del martes parece casi imposible”
El Washington Post informó que llegar a un consenso sobre un paquete de estímulo para el martes parece “casi imposible”. El medio destacó que incluso si se llegara a un acuerdo, los republicanos se han apresurado a descartar el monto total del paquete que han sugerido Pelosi y Mnuchin.
La semana pasada, Trump dijo que no solo apoyaría un plan por encima del paquete de ayuda de $1,8 billones de dólares propuesto por los negociadores de la Casa Blanca, sino que China sería quien pagaría por ello.
El estancamiento de las negociaciones de estímulo se produce en medio de preocupantes indicios de dificultades económicas.
Según The New York Times, casi 900.000 estadounidenses presentaron nuevas solicitudes estatales de desempleo la semana pasada, un aumento de casi 77.000 respecto a la semana anterior.
Ian Shepherdson, economista jefe de Pantheon Macroeconomics, le dijo al New York Times: “Es desalentador. Todavía estamos atascados en un nivel de reclamos (de desempleo) que son mucho más altos que durante lo peor de lo que siguió al colapso de 2008. El mercado laboral parece estar estancado, lo que subraya la necesidad de nuevos estímulos lo más rápido posible”.
Estos continuos signos de desesperación económica se ven agravados por los miles de despidos que tienen lugar en grandes empresas, como United Airlines, Disney y Allstate.
Y los informes recientes obtenidos por The New York Times indican que el número de personas pobres ha aumentado en ocho millones desde mayo.
Sigue a AhoraMismo en Instagram
Esta es la versión original de Heavy.com