Getty Images
Luego de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declarara como pandemia la crisis suscitada con la propagación del coronavirus, que hasta la fecha ha dejado 119.000 casos de infectados en 114 países y 4,291 muertes, una de las preguntas más importantes que la gente se está haciendo es ¿cuándo estará lista una vacuna?
Las estimaciones de la línea de tiempo para una vacuna han variado, pero las noticias no son muy alentadoras, dado que los principales científicos dicen que no será pronto.
Anthony Fauci, un inmunólogo estadounidense, jefe del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), fue entrevistado recientemente en Meet the Press de NBC.
Durante la entrevista, Fauci dijo: “No vamos a tener una vacuna que sea desplegable por al menos un año a un año y medio”. El científico agregó que la vacuna sería similar a una vacuna contra la gripe, la gente iría al médico y recibiría una inyección.
El Dr. Fauci es un científico reconocido que ha trabajado como director del NIAID desde 1984. Durante su carrera, realizó investigaciones para enfermedades como el ébola, el VIH/SIDA y la malaria. Ayudó a redactar el Plan de emergencia del Presidente para el alivio del SIDA durante la crisis del VIH/SIDA, que salvó millones de vidas en los países en desarrollo.
Michael Osterholm, profesor de Regentes y director del Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas (CIDRAP), quien estuvo recientemente en un episodio de la Experiencia Joe Rogan, también coincidió en que tardará
“Creo que entre reunir la efectividad y los datos de seguridad, estamos ausentes. Esto no va a suceder pronto, es una ilusión”, dijo el médico.
Osterholm continuó: “Mire todos los eventos, Zika en 2015, dijimos que tendríamos una vacuna para el momento. Aquí estamos cinco años después y no tenemos vacuna. Tenemos que asegurarnos de completar el trabajo cuando se trata de desarrollar una vacuna. Comenzamos con algo y luego lo olvidamos”.
Durante el podcast Joe Rogan Experience, Osterholm dijo: “Podría hacerse una vacuna para [COVID-19] de la noche a la mañana. La pregunta es si es seguro y efectivo. Ese es el desafío que tenemos ahora, preguntas como ¿cómo se inmuniza a un coronavirus? ¿Y qué tipo de vacuna tiene que tener para incorporar todas las diferentes partes del sistema inmunitario? Así que todavía no lo sabemos”.
El experto agregó: “la segunda cosa por la que debemos preocuparnos es la seguridad. Existe una afección en humanos llamada mejora dependiente de anticuerpos (ADE). Resulta que si no tienes anticuerpos o respuesta inmune, contraerás la enfermedad. Si tienes mucho, estás protegido. Pero si tienes este nivel intermedio y luego contraes la enfermedad, en realidad mejora la enfermedad [y] la respuesta inmune es realmente destructiva”.
Luego habló sobre el retiro de una vacuna contra el dengue que ocurrió en Filipinas. Resultó que si los niños se vacunaron y luego contrajeron el dengue, se enfermaron mucho más que si no recibieran la vacuna.
“Descubrimos que con la vacuna contra el SARS de 2003 había un componente ADE cuando la fabricamos en animales. Tendremos que estudiar realmente [la vacuna COVID-19] para asegurarnos de que sea segura antes de usarla”, concluyó Osterholm.
