Contradicciones sobre segundo cheque del COVID-19: ¿hay esperanzas de otros $1,200 o no?

Contradicciones sobre segundo cheque del COVID-19: ¿hay esperanzas de otro o no?

Getty Images

Contradicciones sobre segundo cheque del COVID-19: ¿hay esperanzas de otro o no?

No está claro si los estadounidenses deben tener esperanzas sobre un segundo cheque de estímulo por el coronavirus o no. El viernes pasado, el economista estadounidense y asesor principal Kevin Hassett dijo que “definitivamente” habría otra ronda de cheques, pero el senador Mitt Romney (R-Utah) dijo la semana pasada que la posibilidad de otra ronda de pagos es “improbable”, según Newsweek.

Como señala el medio, un informe de empleo de mayo mostró una adición de 2.5 millones de empleos con una tasa de desempleo del 13.3 por ciento, frente al 14.7 por ciento en abril.

En declaraciones a Fox Business el viernes, Newsweek citó a Hassett diciendo: “Definitivamente habrá [otro paquete de ayuda], pero una de las cosas que el presidente le ha ordenado al equipo es observar los números cuidadosamente y …tener un menú de opciones, eso está condicionado a cómo va la economía “, dijo Hassett.

Los detalles de un paquete de ayuda aún no se han determinado.

El 15 de mayo, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó un paquete de alivio de estímulo conocido como la Ley HEROES, que incluiría una segunda ronda de cheques de estímulo de $1,200 a ciudadanos elegibles. Si bien ese proyecto de ley en particular siempre enfrentaría oposición en el Senado dominado por los republicanos, el presidente Donald Trump sugirió que era probable otra ronda de pagos. A principios de mayo, Trump dijo en una conferencia de prensa: “Podríamos hacer una segunda ronda de pagos directos. Está absolutamente bajo seria consideración”.

Y el viernes pasado, cuando se le preguntó sobre un segundo pago de estímulo durante una conferencia de prensa, Trump respondió: “Solicitaremos dinero de estímulo adicional”, dijo. “Porque una vez que comencemos con esto, será mucho más grande y mejor de lo que hemos visto en este país, eso incluye desde hace tres o cuatro meses, cuando todos pensaban que era grandioso y grandioso”.

Los republicanos del Senado, sin embargo, han expresado su escepticismo sobre la emisión de una segunda ronda de cheques.

El martes pasado, AS.com informó que los republicanos dijeron que preferirían “centrar su atención en el Programa de Protección de Cheques de Pago de la Administración a Pequeñas Empresas en lugar de enviar cheques a estadounidenses”.

La senadora Lindsey Graham se ha hecho eco de esos sentimientos. The Hill cita a Graham diciendo: “No estoy entusiasmada con otra ronda de cheques de reembolso… Creo que deberíamos ayudar a las personas en el Seguro Social, porque el precio de los alimentos ha subido y no veo ningún final a la vista. Podría tener sentido un pago a los beneficiarios del Seguro Social que tienen un ingreso fijo de $50,000 y menos”.

Sin embargo, un puñado de demócratas todavía parece estar luchando por ayuda para los estadounidenses con dificultades. El lunes pasado, la senadora Kamala Harris y el excandidato presidencial demócrata Andrew Yang sugirieron una propuesta que significaría un pago mensual de hasta $2,000 para los estadounidenses que califiquen mientras dure la pandemia del coronavirus, según Fortune.

Durante la cita virtual, Harris dijo: “Más de cuarenta millones de personas perdieron sus trabajos en los últimos 100 días. El gobierno debería estar aquí para la gente en un momento de crisis. La gente debería poder contar con su gobierno para verlos y crear una red de seguridad para ellos, para que estas personas no caigan en la pobreza, o en más pobreza, durante el curso de esta pandemia”.

Específicamente, Harris, el senador Bernie Sanders y el senador demócrata Ed Markey han propuesto la Ley de Apoyo a la Crisis Económica Mensual, que entregaría pagos de hasta $2,000 por mes para los estadounidenses que ganan hasta $120,000. Según Fortune, los pagos se reducirían gradualmente para aquellos que ganen más de $100,000.

Una decisión sobre un segundo control de estímulo se ha retrasado a raíz de las protestas por la muerte de George Floyd.

Según The Hill, el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, no ha programado una votación sobre un paquete de ayuda del Senado antes del 4 de julio.

A raíz de la muerte de George Floyd y las protestas que se están llevando a cabo en todo el país, el enfoque en ambos lados del pasillo se ha alejado de la ley HEROES y de la aprobación de un proyecto de ley de reforma policial.

Por ahora, tendremos que esperar para ver cómo se desarrollan las negociaciones sobre la posibilidad de un paquete de estímulo adicional.

Esta es la versión original de Heavy.com