![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="520" width="780" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Con una votación de 5-4, la Corte Suprema de EE.UU. bloquea el intento de Trump de suspender a los “Dreamers” el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA).
En 2017 el presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció que buscaría terminar con el programa que se inició en la administración de Barack Obama.
Como acaba de reportar CNN la Corte Suprema bloqueó el intento de la administración Trump de poner fin a la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, un programa de la era Obama que protege de la deportación a cientos de miles de inmigrantes traídos a Estados Unidos cuando eran niños.
El fallo de la corte permitirá a los beneficiarios de DACA continuar renovando la membresía en el programa que les ofrece autorización de trabajo y protección temporal contra la deportación.
El fallo 5-4 fue escrito por el presidente del tribunal John Roberts y a ella se unieron los jueces Ruth Bader Ginsburg, Elena Kagan, Stephen Breyer y Sonia Sotomayor.
La opinión marca la segunda vez en una semana que la Corte Suprema, reforzada con dos de los nominados del presidente Donald Trump, se pronuncie en contra de la administración Trump.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="169" width="300" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Getty La jueza de la Corte Suprema de los Estados Unidos Ruth Bader Ginsburg
El proceso de decisión sobre DACA
Desde noviembre de 2019, la Corte Suprema de Justicia había estado considerando el futuro de la iniciativa de la era Obama.
La administración Trump intentó eliminar DACA, pero los tribunales inferiores venía. bloqueando este ese esfuerzo hasta que llegó a la Corte Suprema.
Lo demandantes, incluida la Universidad de California, un puñado de estados y beneficiarios de DACA, argumentaron que la eliminación viola la Ley de Procedimiento Administrativo, una ley federal que regula cómo las agencias pueden establecer regulaciones.
Una medida “arbitraria y caprichosa”
Como reporta BBC Mundo el juez conservador John Roberts se alineó con los cuatro jueces progresistas para determinar que las acciones del gobierno fueron “arbitrarias y caprichosas” bajo la ley federal de Procedimiento Administrativo.
De los casi 700.000 beneficiarios de DACA, casi 30.000 son empleados del sector de la salud .
Trump reacciona
Si bien el dictamen no impide que Trump persista en su intento de terminar con DACA, la decisión supone un fuerte revés para su gobierno, el segundo en una semana en que la Corte también falló a favor de la protección laboral de las minorías sexuales.
Por supuesto el presidente no tardó en publicar uno de sus controversiales Tweets:
Estas decisiones horribles y con una motivación política que llegan de la Corte Suprema son disparos en la cara de aquellos orgullosos de considerarse republicanos o conservadores. Necesitamos más jueces o perderemos la 2ª enmienda [que garantiza el derecho a portar armas] y todo lo demás”.
Para después añadir en otro aún más directo: ” ¿Tienen la impresión de que a la Corte Suprema no le gusto?”.
Se puede soñar con un mejor futuro
En todo caso es importante aclarar que DACA no concede la ciudadanía estadounidense y solo ampara a quienes no hayan cometido delitos.
El programa DACA les otorga a los dreamers un permiso temporal de trabajo que, al igual que la protección contra la deportación, debían renovar cada dos años.
Los jóvenes que califican para el programa deben cumplir una serie de requisitos educativos y no tener antecedentes penales.
Crecieron, estudian y trabajan en Estados Unidos, país al que consideran su casa.
Es una maravillosa noticia para más de 700.000 jóvenes que ahora podrán pensar de nuevo en un futuro sin miedo.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="161" width="242" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
