Cheques de estímulo COVID-19: Los $300 semanales de desempleo podrían terminar antes: ¿Por qué?

Cheques de estímulo COVID-19: Los $300 semanales de desempleo podrían terminar antes de lo anunciado: ¿Por qué?

Getty Images

Cheques de estímulo COVID-19: Los $300 semanales de desempleo podrían terminar antes de lo anunciado: ¿Por qué?

Muchos estadounidenses desempleados respiraron aliviados cuando el presidente Trump anunció que el Programa de Asistencia para salarios perdidos (LWA) reemplazaría el suplemento semanal de $600 de beneficios de desempleo que expiró a fines de julio y que se autorizó ahora por $300.

Sin embargo, a algunos les preocupa que el programa se quede sin dinero mucho antes de lo previsto.

Más de dos tercios de los estados de todo el país han sido aprobados para el programa, según FEMA (Agencia Federal para el Manejo de Emergencias), y algunos han comenzado a distribuir pagos.

Esto es lo que necesita saber sobre cuándo se espera que finalice el programa y cómo uno de los requisitos de elegibilidad del programa significa que algunos de los estadounidenses más pobres han sido excluidos.

Los desastres naturales y otros factores podrían hacer que el programa de asistencia para salarios perdidos se quede sin dinero antes de lo previsto.

El programa LWA proporciona entre $300 y $400 en salarios perdidos a los beneficiarios elegibles de beneficios por desempleo.

En el memorando del 8 de agosto de Trump sobre LWA, se anunció que FEMA, que generalmente ayuda a los estados en momentos de crisis asociados con desastres naturales, sería la que administraría los pagos.

“El programa terminará (a) el 27 de diciembre de 2020, (b) cuando el Fondo de Ayuda para Desastres (DRF) de FEMA caiga a $25 mil millones o (c) cuando el Congreso apruebe otro proyecto de ley de estímulo”, advirtió el memorando, generando el temor de que los fondos se acaben antes de tiempo.

Hay 34 estados en todo el país que han sido aprobados ya para los fondos de LWA: Ohio, Virginia, Maine, Arkansas, Connecticut, Pennsylvania, Washington, New Hampshire, Nueva York, Alaska, Georgia, Vermont, Mississippi, Tennessee, Rhode Island, Massachusetts, Alabama , California, Indiana, Carolina del Norte, Texas, Kentucky, Michigan, Maryland, Idaho, Oklahoma, Montana, Arizona, Iowa, Luisiana y Nuevo México.

Cuantos más estados se aprueben, más rápido se acabará el dinero y FEMA solo ha garantizado que emitirá pagos por tres semanas.

Un artículo de The Century Foundation estimó: “Entregar los $300 por semana a los aproximadamente 24 millones de estadounidenses elegibles costará más de $7 mil millones por semana, haciendo que se agoten los $44 mil millones en solo seis semanas. Sin embargo, el Fondo de Ayuda para Desastres solo tiene $68 mil millones en total en este momento”.

Incluso el Departamento de Empleo de Carolina del Sur envió una carta al gobernador del estado advirtiéndole que creen que la LWA “reduciría el DRF a $25 mil millones mucho antes del 27 de diciembre de 2020”.

Además de los costos del programa, también existe la posibilidad de que el DRF de FEMA se reduzca debido a desastres naturales, como las actuales tormentas, que recientemente arrasaron ciudades en el medio oeste, y el Huracán Laura, que ya ha causado graves daños a innumerables viviendas. y negocios alrededor del Golfo (y cuyos costos de ayuda se desconocen en este momento).

Un requisito de elegibilidad particular del programa excluye a millones de estadounidenses, dice CNBC.

Una gran crítica al programa LWA de Trump es que, según su memorando del 8 de agosto, las personas solo serían consideradas elegibles si ya hubieran recibido al menos $100 por semana en beneficios de desempleo.

Según un análisis de CNBC de los datos de desempleo del 20 de agosto, es muy probable que 5,5 millones de estadounidenses no sean elegibles debido a este requisito.

Forbes había pronosticado anteriormente que la medida tendría un impacto negativo y desproporcionado en “los trabajadores de bajos ingresos, los trabajadores a tiempo parcial y los trabajadores autónomos”, así como en los “trabajadores más jóvenes y los trabajadores que hacen malabares con las responsabilidades del cuidado de los niños” y las “mujeres trabajadoras”.

CNBC también informó que la directriz de Trump sobre los desalojos solo pide a las agencias federales que vean cómo prevenirlos en lugar de prohibirlos por completo; por lo tanto, millones de los estadounidenses que no son elegibles para ampliar los beneficios por desempleo, podrían enfrentar el desalojo de sus hogares.

El hecho de que LWA haya dejado fuera a tantos trabajadores con salarios bajos, solo ha aumentado la urgencia del Congreso para llegar a un consenso sobre una segunda ronda de cheques de estímulo. Sin embargo, ambas partes parecen permanecer en un punto muerto y el Congreso no volverá a la sesión hasta septiembre.
Sigue a AhoraMismo en Instagram

Esta es la versión original de Heavy.com