¿Quién es Sam Bankman-Fried, ideólogo de FTX y la industria de criptomonedas?

Twitter Sam Bankman-Fried

Sam Bankman-Fried es un ex director ejecutivo de FTX que presidió un imperio de criptomonedas que se derrumbó espectacularmente. Formó parte de un gran esfuerzo para ayudar a Ucrania, es un importante donante político demócrata, gastó mucho para influir en las elecciones intermedias de 2022 y contribuyó a un PAC que ayudó a la campaña presidencial de Joe Biden.

Bloomberg calificó el colapso de FTX como “una de las mayores destrucciones de riqueza de la historia”.

El 11 de noviembre de 2022, Bankman-Fried, el segundo mayor donante del Partido Demócrata en los Estados Unidos, anunció en Twitter: “Hoy, presenté FTX, FTX US y Alameda para los procedimientos voluntarios del Capítulo 11 en los EE. UU.… Yo Estoy reuniendo todos los detalles, pero me sorprendió ver que las cosas se desarrollaron de la manera en que lo hicieron a principios de esta semana”.

This Post was deleted by the Post author. Learn more

Una “crisis de liquidez” derribó el “imperio comercial” de Bankman-Fried de $ 32 mil millones en criptomonedas, según FT.com. Bankman-Fried tiene 30 años. Según Reuters, creó FTX, uno de los principales intercambios de criptomonedas, en 2019.

FTX participó en los esfuerzos para ayudar a Ucrania. “FTX está convirtiendo las contribuciones criptográficas al esfuerzo de guerra de Ucrania en dinero fiduciario para depositarlo en el Banco Nacional de Ucrania”, informó CoinDesk en marzo de 2022.

Esto es lo que necesita saber:

1. FTX está bajo investigación criminal después de su colapso

FTX está siendo investigado por la Comisión de Bolsa y Valores y el Departamento de Justicia, informó CNBC, incluso por posibles delitos.

La fuerza policial de Royal Bahamas ahora está llevando a cabo una investigación.

“A la luz del colapso de FTX a nivel mundial y la liquidación provisional de FTX Digital Markets Ltd., un equipo de investigadores financieros de la Subdivisión de Investigación de Delitos Financieros está trabajando en estrecha colaboración con la Comisión de Valores de Bahamas para investigar si ocurrió alguna conducta delictiva”, dijo la policía en un comunicado publicado en Facebook.
Según CNBC, “la Casa Blanca de Biden y dos poderosos presidentes de comités demócratas” han criticado públicamente a FTX y han pedido una mayor regulación.

Binance, que es otro intercambio de criptomonedas, estaba considerando comprar FTX pero cambió de opinión, informó CNBC.

El equipo de FTX Future Fund renunció en masa, escribiendo en un comunicado,

Nos sorprendió e inmensamente entristeció saber de los eventos recientes en FTX. Nuestros corazones están con los miles de clientes de FTX cuyas finanzas pueden haber sido comprometidas o destruidas.

Ahora no podemos realizar nuestro trabajo o procesar subvenciones, y tenemos preguntas fundamentales sobre la legitimidad e integridad de las operaciones comerciales que financiaban la Fundación FTX y el Fondo Futuro. Como resultado, renunciamos hoy temprano.

Según Reuters, más de mil millones de dólares en “fondos de clientes” se han desvanecido desde el colapso.

Daily Mail informó que Bankman-Fried está acusado de haber “transferido en secreto $ 10 mil millones de fondos de clientes de FTX a la empresa comercial Alameda Research, dirigida por su novia Caroline Ellison”.

2. Bankman-Fried es el segundo mayor donante político demócrata y gastó millones de dólares para influir en las elecciones de mitad de período de 2022

FECDonaciones de la campaña Bankman-Fried

Antes de la bancarrota, Bankman-Fried era “el segundo mayor donante de los demócratas después de George Soros”, según Ft.com. Se comprometió a dar $1 mil millones a los candidatos políticos, pero luego se retractó de esa promesa, informó el sitio.

Dio más de $36 millones a los demócratas en 2021-2022, según Open Secrets.org. Dio $235,200 a los republicanos en el mismo período de tiempo.

Bradley Beychok, cofundador de American Bridge 21st Century, un PAC demócrata, dijo a FT.com que Bankman-Fried “apareció en escena de la nada [y] se convirtió muy rápidamente en un gran partidario de diferentes causas y candidatos”.

CNBC informó que Bankman-Fried fue “la fuerza principal detrás del comité de acción política Protect Our Future, que ha recaudado más de $14 millones y podría inclinar la balanza en las contiendas por la Cámara en Ohio y Oregón” durante las elecciones intermedias de 2022.

Heavy.com encontró más de $26 millones en donaciones de Bankman-Fried para Proteger Nuestro Futuro PAC en los registros financieros de campañas federales.

De ese PAC, FT informó que “respaldó a 25 demócratas en las contiendas por el Congreso este ciclo, de los cuales 18 han ganado hasta ahora sus respectivas contiendas”.

Puede leer las donaciones de campaña de Bankman-Fried aquí en el sitio web de la Comisión Federal de Elecciones.

Enumeran una donación de $4 millones de Bankman-Fried para proteger nuestro futuro el 13 de junio de 2022. Dio otros $10 millones para proteger nuestro futuro el 14 de abril de 2022, según muestran los registros de FEC. También donó miles de dólares a las campañas de los candidatos demócratas al Senado y al Congreso en todo el país. Dio $3 millones a Protect Our Future en marzo de 2022, según muestran los registros de la FEC, y $9 millones en febrero.

También dio $6 millones al PAC de la mayoría de la Cámara y $1 millón a America United.

Según CNBC, Bankman-Fried “contribuyó con $ 5 millones para el súper PAC Future Forward pro-Biden” durante la campaña presidencial de 2020.

Según CNBC, Bankman-Fried fue una “presencia regular en Capitol Hill durante el año pasado como defensor de la industria”.

3. Bankman-Fried visitó recientemente la Casa Blanca de Biden y participó en ayudar a Ucrania mientras libraba una guerra contra Rusia

Bankman-Fried visitó la Casa Blanca de Joe Biden, según un artículo que Beincrypto.com publicó en agosto de 2022.

Citando los registros de visitantes de la Casa Blanca, el sitio informó que Bankman-Friend “y otros funcionarios del intercambio de criptomonedas visitaron a los funcionarios de la Casa Blanca, Charlotte Butash y Steve Ricchetti”.

Las visitas ocurrieron en mayo de 2022. El sitio señaló:

Gabriel Bankman-Fried, Director de Protección contra Pandemias, también formó parte de las reuniones, al igual que el jefe de políticas de FTX y excomisionado de la CFTC, Mark Wetjen. El cuarto miembro fue Elria Katz, directora de políticas y relaciones gubernamentales de FTX.

Bankman-Fried visitó a Ricchetti en abril y mayo de 2022, informó Beincrypto.com, y agregó que el tema de discusión no estaba claro, pero podría haber sido la regulación de las criptomonedas.

¿Quién es Charlotte Butash? Según su página de LinkedIn, es asesora de políticas del subjefe de gabinete de la Casa Blanca. Anteriormente trabajó para un bufete de abogados y como “abogada voluntaria de investigación de antecedentes” para la “Transición Biden-Harris”, dice su página.

¿Quién es Steve Ricchetti? Según Open Secrets.org, Ricchetti es consejero del presidente Joe Biden, quien trabajó anteriormente como presidente de finanzas de la campaña de Biden. También trabajó para Biden cuando Biden era vicepresidente y ocupó varios cargos políticos importantes en el Partido Demócrata, incluso como cabildero en el Senado y director ejecutivo del Comité de Campaña Senatorial Demócrata, informó Open secrets.

Las personas en las redes sociales han planteado preguntas sobre los vínculos de Bankman-Fried con Ucrania.

“Acabamos de dar $25 a cada ucraniano en FTX”, escribió en Twitter en febrero de 2022. “haz lo que tengas que hacer”.

Un comunicado de prensa sobre los esfuerzos de Ayuda a Ucrania dice:

Se ha lanzado oficialmente el sitio web oficial de Aid For Ukraine, una iniciativa que recauda fondos de la criptocomunidad en beneficio de las necesidades militares y humanitarias de Ucrania. La iniciativa está impulsada por el Ministerio de Transformación Digital de Ucrania, FTX y Everstake. Esta es la primera instancia de un intercambio de criptomonedas que proporciona un conducto para donaciones de criptomonedas a una institución financiera pública.

4. El patrimonio neto de Bankman-Fried de $ 16 mil millones se borró en una semana

¿Cuál es el patrimonio neto de Bankman-Fried? Según CNN, fueron $ 16 mil millones la semana antes del colapso de FTX, que lo eliminó.

FTX había trasladado recientemente su sede a las Bahamas, informó CNN.

Según Fox Business, el patrimonio neto de Bankman-Fried ahora se estima en 0.

La madre de Bankman-Fried, Barbara Fried, es profesora en la Universidad de Stanford.

“Los intereses académicos de Barbara H. Fried se encuentran en la intersección del derecho, la economía y la filosofía”, dice su biografía. “Ha escrito extensamente sobre cuestiones de justicia distributiva, en las áreas de política fiscal, teoría de la propiedad y teoría política. También es autora de una biografía intelectual pionera de Robert Hale, uno de los principales realistas jurídicos”.

5. Bankman-Fried tuiteó: ‘La cagué’

Bankman-Fried tuiteó una disculpa el 10 de noviembre de 2022.

“1) Lo siento. Eso es lo más importante”, escribió. “La cagué, y debería haberlo hecho mejor”.

Agregó: “2) También debería haberme estado comunicando más recientemente. Claramente, mis manos estaban atadas durante la duración del posible acuerdo de Binance; No se me permitía particularmente decir mucho en público. Pero, por supuesto, depende de mí que terminemos allí en primer lugar”.

Continuó en una larga secuencia de tweets:

3) Así que aquí hay una actualización sobre dónde están las cosas.

[ESTO ES TODO SOBRE FTX INTERNATIONAL, EL INTERCAMBIO NO ESTADOUNIDENSE. ¡LOS USUARIOS DE FTX EN EE. UU. ESTÁN BIEN!]

[TRATAR TODOS ESTOS NÚMEROS COMO APROXIMADOS. HAY APROXIMACIONES AQUÍ.]

4) FTX International actualmente tiene un valor de mercado total de activos/garantías más alto que los depósitos de los clientes (¡se mueve con los precios!).

Pero eso es diferente de la liquidez para la entrega, como puede ver en el estado de los retiros. La liquidez varía ampliamente, de muy a muy poca.

5) La historia completa aquí es una de la que todavía estoy desarrollando cada detalle, pero como un nivel muy alto, la cagué dos veces.

La primera vez, un etiquetado interno deficiente de las cuentas relacionadas con el banco significó que estaba sustancialmente fuera de mi sentido del margen de los usuarios. Pensé que era mucho más bajo.

6) Mi sentido antes:

Apalancamiento: 0x
Liquidez en USD lista para entregar: retiros diarios promedio 24x

Actual:

Apalancamiento: 1.7x
Liquidez: 0.8x retiros del domingo

Porque, por supuesto, cuando llueve, llueve a cántaros. Vimos aproximadamente $ 5 mil millones en retiros el domingo, el más grande por un gran margen.

7) Y así me fui dos veces.

Lo que me dice muchas cosas, tanto específicas como generales, en las que estaba jodido.

Y una tercera vez, en no comunicar lo suficiente. Debería haber dicho más. Lo siento, estaba lleno de cosas que hacer y no les di actualizaciones a todos.

8) Y así estamos donde estamos. Lo cual apesta, y eso depende de mí.

Lo siento.

9) De todos modos: en este momento, mi prioridad número 1, por mucho, es hacer lo correcto para los usuarios.

Y voy a hacer todo lo que pueda para lograrlo. Asumir la responsabilidad y hacer lo que pueda.

10) Entonces, en este momento, estamos pasando la semana haciendo todo lo posible para aumentar la liquidez.

No puedo hacer ninguna promesa al respecto. Pero voy a intentarlo. Y dar todo lo que tenga que hacer si eso hace que funcione.

11) Hay una serie de jugadores con los que estamos en conversaciones, LOI, hojas de términos, etc.

Veremos cómo termina eso.

2) Cada centavo de eso, y de la garantía existente, irá directamente a los usuarios, a menos o hasta que hayamos hecho lo correcto por ellos.

Después de eso, los inversores, antiguos y nuevos, y los empleados que han luchado por lo que es correcto para su carrera y que no fueron responsables de ninguno de los errores.

13) Porque al final del día, yo era el CEO, lo que significa que *yo* era responsable de asegurarme de que las cosas salieran bien. *Yo*, en última instancia, debería haber estado al tanto de todo.

Claramente fracasé en eso. Lo siento.

4) Entonces, ¿qué significa esto en el futuro?

No estoy seguro, eso depende de lo que suceda durante la próxima semana.

Pero aquí hay algunas cosas que sé

15) Primero, de una forma u otra, Alameda Research está cerrando el comercio.

No están haciendo ninguna de las cosas raras que veo en Twitter, y nada grande en absoluto. Y de una forma u otra, pronto ya no estarán operando en FTX.

16) En segundo lugar, en cualquier escenario en el que FTX continúe operando, su primera prioridad será la transparencia radical, la transparencia que probablemente siempre debería haber estado dando.

Dando lo más cerca posible de la transparencia en la cadena: para que las personas sepan *exactamente* lo que está sucediendo en ella.

17) Todas las partes interesadas analizarían detenidamente la gobernanza de FTX. No estaré cerca si no me quieren.

Todas las partes interesadas (inversionistas, reguladores, usuarios) tendrían un papel importante que desempeñar en la forma en que se administraría.

Confiar únicamente.

18) Pero todo eso no es lo que importa en este momento, lo que importa en este momento es tratar de hacer lo correcto para los clientes. Eso es todo.

19) Algunos otros comentarios variados:

Se trataba de FTX International. FTX US, el intercambio con sede en EE. UU. que acepta estadounidenses, no se vio afectado financieramente por este show de mierda.

Es 100% líquido. Cada usuario podría retirarse por completo (tarifas de gas de módulo, etc.).

Actualizaciones sobre su futuro próximo.

10) Entonces, en este momento, estamos pasando la semana haciendo todo lo posible para aumentar la liquidez.

No puedo hacer ninguna promesa al respecto. Pero voy a intentarlo. Y dar todo lo que tenga que hacer si eso hace que funcione.

11) Hay una serie de jugadores con los que estamos en conversaciones, LOI, hojas de términos, etc.

Veremos cómo termina eso.

12) Cada centavo de eso, y de la garantía existente, irá directamente a los usuarios, a menos o hasta que hayamos hecho lo correcto por ellos.

Después de eso, los inversores, antiguos y nuevos, y los empleados que han luchado por lo que es correcto para su carrera y que no fueron responsables de ninguno de los errores.

13) Porque al final del día, yo era el CEO, lo que significa que *yo* era responsable de asegurarme de que las cosas salieran bien. *Yo*, en última instancia, debería haber estado al tanto de todo.

Claramente fracasé en eso. Lo siento.

14) Entonces, ¿qué significa esto en el futuro?

No estoy seguro, eso depende de lo que suceda durante la próxima semana.

Pero aquí hay algunas cosas que sé.

15) Primero, de una forma u otra, Alameda Research está cerrando el comercio.

No están haciendo ninguna de las cosas raras que veo en Twitter, y nada grande en absoluto. Y de una forma u otra, pronto ya no estarán operando en FTX.

16) En segundo lugar, en cualquier escenario en el que FTX continúe operando, su primera prioridad será la transparencia radical, la transparencia que probablemente siempre debería haber estado dando.

Dando lo más cerca posible de la transparencia en la cadena: para que las personas sepan *exactamente* lo que está sucediendo en ella.

17) Todas las partes interesadas analizarían detenidamente la gobernanza de FTX. No estaré cerca si no me quieren.

Todas las partes interesadas (inversionistas, reguladores, usuarios) tendrían un papel importante que desempeñar en la forma en que se administraría.

Confiar únicamente.

18) Pero todo eso no es lo que importa en este momento, lo que importa en este momento es tratar de hacer lo correcto para los clientes. Eso es todo.

19) Algunos otros comentarios variados:

Se trataba de FTX International. FTX US, el intercambio con sede en EE. UU. que acepta estadounidenses, no se vio afectado financieramente por este show de mierda.

Es 100% líquido. Cada usuario podría retirarse por completo (tarifas de gas de módulo, etc.).

Actualizaciones sobre su futuro próximo.

20) En algún momento podría tener más que decir sobre un sparring en particular, por así decirlo.

Pero ya sabes, las casas de cristal. Así que por ahora, todo lo que diré es:

bien jugado; ganaste.

21) SIN CONSEJOS, DE NINGÚN TIPO, DE NINGUNA MANERA

NO TUVE MUCHO CUIDADO CON MIS PALABRAS AQUÍ, Y NO TENGO NINGUNA DE ELLAS EN UN SENTIDO TÉCNICO NI LEGAL; ES POSIBLE QUE NO HAYA DESCRITO LAS COSAS CORRECTAMENTE aunque estoy tratando de ser transparente. NO SOY UN BUEN DESARROLLADOR Y PROBABLEMENTE ESCRIBA ALGO MAL.

22) Y, finalmente:

Me disculpo sinceramente.

Seguiremos compartiendo actualizaciones a medida que las tengamos.

Esta es la versión original de Heavy.com

LEER MÁS: Alex Pereira venció por nocaut a Israel Adesanya en UFC 281